Resultat final

El passat 22 de maig, els ciutadans van decidir quines persones volien que dirigissin els seus ajuntaments, governs insulars i autonòmics. La veritat és que els ciutadans van elegir una opció, que penso que és la d’uns pocs, ja que l’elevada abstenció, provoca que altres decideixin per tu.
La dreta, representada pel PP governa a gran part d’Espanya, i en particular també a les illes. Després del que molts han anomenat “Debacle socialista”, a Sant Josep ens hem pogut “defendre” ja que els resultats, tot i que no han estat els que voldríem, no han estat del tot malament, si els comparam amb els d’altres llocs.

Després, s’ha viscut una etapa d’incertesa a l’ajuntament de Sant Josep (com a molts d’altres del país) on el possible govern depenia dels pactes que podien haver entre les diferents formacions, debatin-se entre les dretes o les esquerres. Dissabte, per fi, vam poder conèixer que l’aclade socialista seguia governant en minoria. La veritat, és una situació particular de l’ajuntament, on prevaldrà el diàleg entre totes les formacions, per tal de poder tirar endavant molts de projectes que beneficien al nostre municipi. En uns dies, els nous regidors de govern, ocuparem les nostres àrees i començarem a fer feina, per tal de fer del nostre municipi millor.

Sense cap dubte, aquesta nova etapa serà molt especial, tots aprendrem de tots i sobre tot les noves incorporacions (com és el meu cas) aprendrem dels nostres companys més veterans. És tot un repte, poder servir al municipi, que assumeixo amb il·lusió, força i molts d’ànims.

Anuncios

Retos

Me gustan los retos y los desafíos, y creo que superar las trabas que nos encontramos nos permite avanzar y mejorar como personas.

Actualmente estoy acabando la licenciatura de Química. Cuando la empecé, mi familia no entendía que me pasase horas y horas para resolver un problema, y aunque que casi siempre me acababa saliendo, en alguna ocasión me sugirieron la posibilidad de cambiar a una carrera menos complicada. A pesar de todo, no cambie de opinión y a día de hoy considero que el esfuerzo realizado ha merecido la pena.

El próximo reto que afronto es formar parte de la candidatura que el PSOE presenta al Ayuntamiento de Sant Josep de sa Talaia, y espero que los votantes de mi municipio nos otorguen la confianza necesaria para seguir trabajando por el progreso de nuestra localidad.

Por eso, este blog, se va a convertir en mi medio de comunicación con la red. Defendiendo desde aquí las propuestas que incluye nuestro programa electoral, dando mi opinión sobre la actualidad política y escuchando vuestros comentarios y opiniones.

Fin de la campaña electoral!

¡Hoy día de reflexión!

Ya se ha acabado la intensa campaña electoral, aunque para muchos no haya tenido la misma repercusión que las municipales-autonómicas o las generales, no deja de ser una campaña importante en lo que hay mucho en juego.

El post de hoy no va con segundas, no pediré el voto para ningún partido, ni influiré (o por lo menos se intentará) en la decisión de a quien votar. Simplemente quiero reflexionar sobre el porqué las elecciones son importantes y lo mucho que hay en juego.

Mucha gente, piensa que Europa no va con ella, que el Parlamento Europeo sólo esta para malgastar el dinero pagando unos sueldos a mas de 700 eurodiputados, que no vale la pena escuchar a los políticos, etc.  Pero no se dan cuenta de que Europa esta presente en nuestro día a día, en muchas de las cosas rutinarias, y que la política esta en todos los lugares. No hace falta ser un experto para entender un poco que es lo que pasa, defender lo que uno piensa que es mejor para todos, pedir que arreglen la calle que esta estropeada, etc.

El parlamento Europeo no es un asiento para algunos en una sala inmensa, dónde se ven periodicamente con gente de otros países.Es un lugar de encuentro para plantear propuestas, medidas, directivas, leyes para que se tengan en cuenta en todos los países miembros. Es un lugar donde se hagan respetar los derechos de las personas, para buscar un modelo energético más sostenible,….
Tiene más repercusión de la que pensamos, ya que desde allí, en aquella cámara donde se congregan personas de todos los países y todos los pensamientos, elegidos mediante sufragio universal, se deciden leyes de mínimos para los estados miembros, que se tendrán que cumplir adaptadas a cada país; como a donde va a ir destinado el dinero europeo (reformas de monumentos, infraestructuras,…); y normativas para los estados miembros en materia de seguridad, calidad, educación, entre otras cosas.

Votar es un derecho que tenemos todos y cada una de las personas, y por eso tenemos que contribuir (mayores, jóvenes, cristianos, republicanos, de derechas, de izquierdas, comunistas, mujeres, hombres,….) para construir una Europa de todos. Sólo votando podrás defender lo que tu quieres para nuestra sociedad y tendrás el pleno derecho de quejarte.

¡Espero que esto os haya hecho reflexionar!
Mañana mi voto contará…

P.D. Para haceros una idea de la repercusión de Europa: Europa hasta en la sopa, Tú eliges

Elecciones Europeas

Ya estamos en plena campaña. Los anuncios electorales, los vídeos, los mitines y debates cada día son más.

Ayer por la noche, dando una pasada por youtube miré los vídeos de campaña del PP y los del PSOE. Los de los primeros, son monótonos y monotematicos, Europa solo es: desempleo. En cambio si miramos los vídeos del PSOE, encontramos vídeos llenos de sentimiento, de valores por los que algunos lucharon en su día y por los que tenemos que seguir luchando, para que esta Europa sea cada vez más libre, mas justa e igualitaria.

Des de mi punto de vista, y creo que el de muchos otros tambien, la crisis mundial que estamos viviendo, no tiene simplemente como culpable el gobierno, y muy a mi pesar el PP se equivoca una y otra vez, cuando afirma que el gobierno no esta poniendo medidas para salir de la crisis, como si se pensaran que sus modelos económicos furan mejores y que con ellos no habria crisis. Muy mal van señores Rajoy y Mayor Oreja si piensan que la crisis la van a salvar ustedes.

Hoy toca ver el debate de anoche. Pero durante los ratos libres, que los finales están a la vuelta de la esquina, como las elecciones!

Records…

Fa uns dies, va sortir la sentència del TSJB en la que s’admet que l’expropiació de can Malalt per les obres de l’autovia, s’havia fet de manera irregular, havent d’indemnitzar-lo.

Quan llegeixo notícies sobre aquet tema, només venen a la meva memòria els dies en els que des de la porta de l’instititut veiem passar tot-terrenys de la guàrdia civil a tota pastilla, plens a arrebossar, dirigint-se cap algun dels punts forts de les expropiacions; o la casa d’en Malalt plena de gent, lluitant contra els guàrdies civils, o els matins que “sortíem” de l’institut per lluitar en contra de l’asfalt.


Menys mal que, ara, la justicia posa de la seva part per reconèixer les ilegalitats que es van cometre al seu dia.

Hoy, Medio Ambiente

Desde el 1 de Diciembre y hasta el próximo día 12 tiene lugar en Poznan (Polonia) la Cumbre del Clima, donde se debatirán y negociarán ideas para combatir el cambio climático, que tanto nos tiene que preocupar en estos tiempos.

Hoy voy a abordar 3 cuestiones sobre el tema (noticias del fin de semana en ElPais.com) y a parte de informar sobre ellas daré mi punto de vista.

¿Cómo afrontamos el cambio climático?

Los gases invernadero (causantes del aumento de la temperatura en nuestro planeta) se deberían reducir hasta las 450 partes por millón para que la temperatura no aumente más de 2 grados, del caso contrario las emisiones aumentarían en un 97% en 2030 además de que la temperatura aumentaría en 6 grados (cosa un tanto desagradable).

La captura del CO2 es otra de las medidas que propone la AIE, para combatir el cambio climático. Es un método limpio para la reducción de gases, con el cual los países ricos podrían hacer inversiones en los países menos desarrollados y reducir el CO2 de las chimeneas de las centrales de carbón y enterrarlos bajo tierra.
[Otro día ya hablaré más sobre este tema].

Según Nobuo Tanaka, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), se necesitan 20 plantas nucleares al año, 18.000 nuevas turbinas de viento y 30 plantas de captura de carbón al año, produciendo una revolución en el sistema energético.

Con la intención de crear nuevas plantas nucleares puede que estemos entrando en un dilema moral, gases invernadero vs. residuos radioactivos.

Si que por una parte las centrales nucleares nos beneficiaran en cuanto a la reducción de los gases invernadero que se emiten, y nuestra atmósfera nos lo agradecerá, pero con ello tenemos que valorar las cosas muy a conciencia, ya que no solo se tiene que pensar en la central en si, sino en los residuos que generaran y el coste que tiene que no causen un impacto medioambiental. Si se gestiona bien, sería una muy buena salida delante del cambio climático.

La captura de CO2 también es un buen recurso para aliviar la situación. Pero sin duda se deben impulsar las energías renovables, ya que son muy beneficiosas.

¿El CO2 se exporta?

Exportarse, en el sentido estricto de la palabra, no. Pero si que muchas de las cosas que se consumen en un país son importadas de otros, lo que conlleva a que el CO2 generado por su fabricación compute en el país que lo exporta. De hecho en 2005 alrededor de un 20% de las emisiones producidas por productos consumidos en España se contabilizaron fuera. Este fenómeno le llaman “la fuga del carbono” y cada vez esta creciendo más (entre 2000 y 2005 aumento en un 74%), con lo que los países subdesarrollados o que no están en el Protocolo de Kioto, se llevan la palma de las emisiones.

Si “la fuga del carbono” no se disminuye, todos los esfuerzos que haya para apaliar el cambio climático no servirán de nada, ya que el CO2 se sigue emitiendo y puede que en cantidades mayores. Desde la Unión Europea ya se están pensando limitaciones para que no vaya a más.

La “fuga del carbono” no es más que un engaño a la sociedad pensando que estamos reduciendo emisiones en nuestro país, pero que al contrario estamos generando más pero en otros países en los que hay menos control sobre los gases emitidos. Realmente no nos favorece nada esta situación con lo que tendríamos que ponerle fin con grandes sanciones para los países practicantes y además así evitaremos la fuga de empresas de los países desarrollados en busca de mano más barata.

¿Refugiados medioambientales?

François Gemenne, investigador del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacional, ha presentado las conclusiones de un estudio financiado por la Comisión Europea sobre los refugiados del clima, que defiende crear el estatus de refugiado medioambiental.

Durante los últimos años ha habido migraciones causadas por los cambios climáticos han ido aumentando. Los refugiados africanos o desplazados chinos que huyen de la desertificación; los habitantes de islas bajas que se están moviendo por la subida del mar; las migraciones de Bangladesh hacia India o de Mozambique, por las inundaciones; o los descensos de lluvia en Senegal que impiden que haya cultivos y que fuerza la situación para que emigren hacia Europa en condiciones inhumanas; son mucho de los ejemplos de migraciones que esta provocando el cambio climático. Por ello algunos países están levantando muros entre fronteras para evitar la entrada masiva de refugiados.

Hoy en día ya hay 25 millones de refugiados ambientales (según el estudio), pudiendo llegar a los 200 millones en 2050, mientras que los refugiados políticos son 12 millones.

Lo que tenemos que tener claro y bien claro es que no podemos dejar que estas migraciones sigan aumentando, por el calentamiento global. Se tienen que crear medidas para ayudar a todos los desplazados medioambientales, y que no haya gobiernos que impidan su entrada con barreras físicas.Sin duda en un tema preocupante que el medio ambiente sea uno de los motivos para forzar el desplazamiento.
___________________________________________________________

P.D.: Moltes gràcies a blogairessocialistes.net per afegir-me a la vostra xarxa.

Premios Nobel 2008

Durante los próximos días han salido e irán saliendo los premiados con el Nobel 2008. Por ahora tenemos los de medicina, física y química, que dejan zanjadas disputas anteriores.

El Instituto Karolinska ha sido el encargado de dar el premio Nobel de Medicina que ha ido a parar a Luc Montagnier junto su compañera (por aquel entonces) Françoise Barré-Sinnoussi (dejando atrás las disputas con el estadounidense Robert Gallo, que también se hizo durante años con el descubrimiento del VIH). Los franceses junto con el alemán Harald zur Hausen (descubridor del virus del papiloma humano) comparten dicho premio.

El Nobel de Física ha ido a parar para el estadounidense Yoichiro Nambú, por el descubrimiento del mecanismo sobre la rotura espontánea de la simetría en la física subatómica; y para los japoneses Makoto Kobayashi y Toshihide Maskawa, por el descubrimiento del origen de la simetría rota que predice al menos la existencia de tres familias de quarks en la naturaleza.

Y el premio Nobel de Química 2008, ha ido a parar a los estadounidenses Osamu Shimomura, Martin Chalfie Roger Y. Tsien, por el descubrimiento, en una medusa, de una proteína que al alúmbrala con rayos ultra violetas es verde fluorescente. Con este descubrimiento se han podido ver procesos que antes eran invisibles para los científicos biológicos, ya que permite ver, por ejemplo, el deterioro de las células en los pacientes de Alzheimer.

Para conocer el resto de premiados, en las categorías de literatura, paz y economía tendremos al los próximos días 9, 10 y 13 de este mes. Finalmente la entrega de los premios se realizará el 10 de diciembre, aniversario de la muerte del fundador Alfred Nobel.

Para más información:

* Artículos El País:

Premio Nobel Medicina

Premio Nobel Física

Premio Nobel Química

* Página oficial (en ingles): Contiene un pdf con toda la información de las bases de los premios

Medicina

Física

Química

Página principal